600多所地方本科高校謀轉(zhuǎn)型職業(yè)教育改革再引熱議

2014-04-01 10:49 來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道作者：采編閱讀：42次我要評(píng)論

[導(dǎo)讀]“現(xiàn)在高職招生已經(jīng)是僧多肉少，本科院校轉(zhuǎn)型后，職業(yè)教育的競爭將會(huì)更嚴(yán)峻，可能會(huì)淘汰一批高職院校?！蔽錆h商貿(mào)職業(yè)學(xué)院教師張冰（化名）告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。近日，關(guān)于職業(yè)教育改革的議題，再次引發(fā)各界討論，包括地方本科以及高職院校。討論的源頭，來自于3月22日教育部副部長魯昕在中國發(fā)展高峰論壇..

　　“現(xiàn)在高職招生已經(jīng)是僧多肉少，本科院校轉(zhuǎn)型后，職業(yè)教育的競爭將會(huì)更嚴(yán)峻，可能會(huì)淘汰一批高職院校?！蔽錆h商貿(mào)職業(yè)學(xué)院教師張冰（化名）告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。

　　近日，關(guān)于職業(yè)教育改革的議題，再次引發(fā)各界討論，包括地方本科以及高職院校。討論的源頭，來自于3月22日教育部副部長魯昕在中國發(fā)展高峰論壇的發(fā)言。魯昕表示，600多所地方本科高校將實(shí)行轉(zhuǎn)型，向應(yīng)用技術(shù)型轉(zhuǎn)，向職業(yè)教育類型轉(zhuǎn)。她還強(qiáng)調(diào)了技能型人才的高考和學(xué)術(shù)型人才的高考要分開等系列職業(yè)教育改革的問題。

　　湖北省人大常委副主任、華中師范大學(xué)教授周洪宇告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，往應(yīng)用技術(shù)型和職業(yè)教育類型轉(zhuǎn)型方向是對(duì)的，關(guān)鍵是看如何轉(zhuǎn)型。

　　向應(yīng)用技術(shù)、職業(yè)教育轉(zhuǎn)型

　　按照魯昕的表述，全國600多所地方本科高校，將向應(yīng)用技術(shù)型轉(zhuǎn)，向職業(yè)教育類型轉(zhuǎn)；現(xiàn)在已有150多所地方院校，報(bào)名參加教育部的轉(zhuǎn)型改革。

　　武漢工程大學(xué)郵電與信息工程學(xué)院，是湖北一所三本獨(dú)立學(xué)院。該校的一位參與招生的老師告訴記者，目前學(xué)校層面還沒接到相關(guān)轉(zhuǎn)型的文件，不過學(xué)校也一直在往職業(yè)化方向發(fā)展，這也是必然的趨勢。

　　在他看來，目前學(xué)校的光纖、通信自動(dòng)化、電力等專業(yè)，跟華為、烽火通信(600498,股吧)等都有合作，所以就業(yè)率在數(shù)字上非常好看，相反其他一些應(yīng)用性特色不是很明顯的專業(yè)，就業(yè)率要弱很多。

　　華中師范大學(xué)武漢傳媒學(xué)院的一位老師則表示，湖北高校目前的職業(yè)化轉(zhuǎn)型，主要是針對(duì)公辦院校和職業(yè)院校進(jìn)行，對(duì)其實(shí)行優(yōu)先考慮照顧的政策。而民辦的三本獨(dú)立院校的政策基本沒有什么變化，省里對(duì)其管理處于一種弱化的狀態(tài)。

　　同時(shí)，地方本科院校轉(zhuǎn)型的討論，也引起了許多高職和中職老師的關(guān)注。武漢商貿(mào)職業(yè)學(xué)院的教師張冰感慨，高職院校的招生形勢將會(huì)更緊張，另外準(zhǔn)備高職院校往本科院校轉(zhuǎn)型也會(huì)更艱難。

　　關(guān)鍵是方向

　　“方向是對(duì)的，關(guān)鍵是看如何轉(zhuǎn)型?！比珖舜蟠碇芎橛罡嬖V21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，他長期關(guān)注職業(yè)教育改革，連續(xù)多年向全國人大提交相關(guān)改革議案。

　　“地方本科院校如何轉(zhuǎn)型，是轉(zhuǎn)為應(yīng)用技術(shù)性本科院校，還是轉(zhuǎn)為職業(yè)教育學(xué)院？”周洪宇分析，目前的說法還不明晰，關(guān)鍵是根據(jù)自身特色轉(zhuǎn)型。

　　他認(rèn)為一般性的地方本科院校，沒必要轉(zhuǎn)到技術(shù)性職業(yè)技術(shù)學(xué)院，應(yīng)該加強(qiáng)應(yīng)用性和技術(shù)性，形成特色的為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的應(yīng)用性和技術(shù)性本科院校，而非轉(zhuǎn)到另一個(gè)軌道。

　　長期研究職業(yè)教育的天津大學(xué)博士后付衛(wèi)東表示，發(fā)展應(yīng)用技術(shù)型大學(xué)是大勢所趨，城鎮(zhèn)化率的不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和生產(chǎn)生活方式也在發(fā)生變革，必然要求人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)的變革。以荷蘭為例，2011年時(shí)荷蘭應(yīng)用技術(shù)大學(xué)的在校生，約占高等教育總在校生數(shù)的63.4%，芬蘭則達(dá)到46%。

　　武漢大學(xué)高等教育研究所副所長胥青山教授認(rèn)為，教育本身就是要分類型、分層次的，用不同類型、不同層次的教育滿足人們不同的需要。過去往研究型、綜合型大學(xué)扎堆，實(shí)際上并沒有培養(yǎng)出高端的人才。掛著所謂的高端人才的本科生、研究生，有的還真不如過去學(xué)得扎實(shí)的大專生。現(xiàn)在進(jìn)行分類培養(yǎng)、分類管理，應(yīng)用型大學(xué)就應(yīng)該是培養(yǎng)理論上夠用、實(shí)際上具有比較強(qiáng)的應(yīng)用能力的人才。

　　轉(zhuǎn)型探路

　　湖北荊州一位教育系統(tǒng)官員告訴記者，目前地方本科院校轉(zhuǎn)型面臨的問題，一是師資問題，另外就是設(shè)備的問題；本科院校往應(yīng)用型和技術(shù)性方向轉(zhuǎn)型，對(duì)教師的質(zhì)量要求更高，一些應(yīng)用型的專業(yè)需要大量的實(shí)驗(yàn)設(shè)備，而目前這方面的投入并不高。

　　他還補(bǔ)充稱，目前大家對(duì)職業(yè)教育的認(rèn)識(shí)也有限，一方面?zhèn)鹘y(tǒng)觀念，家長認(rèn)為接受職業(yè)教育低人一等，另外職業(yè)教育質(zhì)量不能達(dá)到預(yù)期。以地方中職為例，農(nóng)村很多學(xué)生寧愿出去打工，也不愿意做中職，家長很難看到明顯效益。

　　在轉(zhuǎn)型應(yīng)用型大學(xué)的師資配套方面，胥青山教授認(rèn)為可以大有作為，問題是政府想不想做。有些學(xué)校在過去也做過相關(guān)的嘗試，例如讓發(fā)電廠、電網(wǎng)公司、研究所的工程技術(shù)人員兼任教師，把實(shí)踐中一手東西帶入課堂。然后讓“從書本到書本，從家門到校門”的教師到實(shí)踐單位去掛職鍛煉，熟悉了解工程實(shí)踐單位的情況。

　　胥青山還表示，目前學(xué)校轉(zhuǎn)為應(yīng)用型大學(xué)不光是轉(zhuǎn)制的問題，培養(yǎng)人不是換一個(gè)名稱就出來了，更重要的是定位要準(zhǔn)確、教育理念要清楚、教育目標(biāo)要明晰。

　　他建議，政府也要為培養(yǎng)實(shí)踐動(dòng)手能力強(qiáng)的人創(chuàng)造環(huán)境和條件，同時(shí)學(xué)?？梢越ㄒ恍┩ㄓ玫幕?，各校學(xué)生到訓(xùn)練中心來接受統(tǒng)一的訓(xùn)練。

　　對(duì)于轉(zhuǎn)型的具體實(shí)踐，付衛(wèi)東補(bǔ)充，目前一些本科院校定位不清晰，所以學(xué)生畢業(yè)后工作比較難找。學(xué)校在轉(zhuǎn)型過程中，專業(yè)設(shè)置也很重要，如果一窩蜂的調(diào)整轉(zhuǎn)型，也會(huì)帶來同樣的問題，這方面需要前瞻性。

上一篇：職教就業(yè)不愁招生挺犯愁

下一篇：高考推行兩種模式并存職業(yè)教育破冰前行