“信息時(shí)代的高校,將直面高等教育的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),如果不通過綜合改革的方式變革長(zhǎng)期束縛發(fā)展的問題,再過5年、10年,高校就會(huì)變成無內(nèi)涵可言的‘空心大蘿卜’!”全國(guó)人大代表、西安交通大學(xué)校長(zhǎng)王樹國(guó)覺得這絕非危言聳聽。不僅是高教改革,教育領(lǐng)域的各項(xiàng)改革都是如此。
在教育系統(tǒng)的代表委員眼里,教育綜合改革在過去的一年里濃墨重彩。
當(dāng)“以促進(jìn)教育公平發(fā)展和質(zhì)量提升為根本目標(biāo),深化省級(jí)政府教育統(tǒng)籌改革、高等院校綜合改革和考試招生制度改革”出現(xiàn)在政府工作報(bào)告對(duì)2015年的工作部署時(shí),代表委員們有興奮、有壓力,更有強(qiáng)勁的動(dòng)力。
面對(duì)的一定是前幾輪改革不能解決的問題
“教育改革步入深水區(qū),對(duì)高校而言,無論是教育教學(xué)還是學(xué)校管理,想要有所突破,都必須借助綜合改革的路徑。過去那種單一、單向的改革已經(jīng)很難看到效果?!比珖?guó)人大代表、北京大學(xué)校長(zhǎng)林建華說,在高校辦學(xué)過程中,經(jīng)常要問自己一個(gè)問題,大學(xué)為什么要改革?為什么必須推進(jìn)綜合改革?
守正創(chuàng)新,是林建華心目中高校在教育綜合改革進(jìn)程中的責(zé)任和定位。他認(rèn)為,雖然現(xiàn)在動(dòng)輒提“改革創(chuàng)新”,但高校也有保守的一面?!霸诰C合改革背景下,高校要堅(jiān)持基本的使命和價(jià)值觀,也要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和需求?!?/span>
隨著以“985工程”和“211工程”為代表的第一輪高等教育改革紅利基本釋放完畢,無論是北大、清華綜合改革方案?jìng)鬟f出的理順院系關(guān)系、擴(kuò)大院系治理自主權(quán)、教師隊(duì)伍分系列管理改革、優(yōu)化學(xué)科布局舉措,還是南京大學(xué)的“三三制”本科教學(xué)改革,上海交大的“自主”、“自律”雙管齊下,目標(biāo)都是突破高校發(fā)展瓶頸。
王樹國(guó)用“緩進(jìn)則退、不進(jìn)則亡”來表述他對(duì)高校綜合改革的認(rèn)識(shí)。“好改的、能改的都改了,教育綜合改革面對(duì)的一定是前幾輪改革不能解決的問題,必須要有壯士斷腕的決心和一往無前的勇氣!”
“多年來,我國(guó)教育改革取得了很大進(jìn)步,用現(xiàn)在流行的話來講就是‘蠻拼的’。但是圍繞教育的問題依舊不少,還有很多問題沒有解決?!痹谌珖?guó)政協(xié)委員、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)副校長(zhǎng)姜耀東看來,教育綜合改革不僅是必須,而且十分迫切。
從制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最突出的體制機(jī)制問題改起
“改革僅僅有勇氣、信心和決心是不夠的,必須找到突破點(diǎn)?!比珖?guó)人大代表、湖北省人大常委會(huì)副主任周洪宇說,在教育綜合改革攻堅(jiān)期,要從群眾最期盼的領(lǐng)域改起,從制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最突出的體制機(jī)制問題改起,從社會(huì)各界能夠達(dá)成的共識(shí)環(huán)節(jié)改起。
無論是高等教育、職業(yè)教育、義務(wù)教育還是高中階段教育,既然是綜合改革,必然要涉及方方面面,必然觸及各方利益。從哪兒改起,才能牽一發(fā)而動(dòng)全身?改什么,才能撬動(dòng)整個(gè)綜合改革向縱深挺進(jìn)?
人事制度改革是核心,是關(guān)鍵。
“打破大鍋飯這一錘子一定要落,到了這個(gè)時(shí)候再不改就拖后腿了。”王樹國(guó)認(rèn)為,教育綜合改革與經(jīng)濟(jì)體制改革的本質(zhì)一樣,都是變革生產(chǎn)關(guān)系,解放勞動(dòng)生產(chǎn)力。
西安交通大學(xué)有個(gè)“青年拔尖人才支持計(jì)劃”,只要是30至40歲之間的佼佼者,不分編制內(nèi)、編制外,不設(shè)名額限制,隨時(shí)申請(qǐng),國(guó)內(nèi)外同行評(píng)審?!皬纳暾?qǐng)到出結(jié)果只用了20天左右,首期就有71人入選?!蓖鯓鋰?guó)說,這么做的目的就是讓優(yōu)秀的學(xué)者從編制束縛中解放出來。
2014年,教育綜合改革的步伐始終向前:
——國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》,整體設(shè)計(jì)中國(guó)特色考試招生制度;
——啟動(dòng)上海、浙江高考綜合改革試點(diǎn),這是恢復(fù)高考以來最全面最深入的一次改革;
——推動(dòng)“一市兩?!本C合改革試點(diǎn)工作,上海市和北京大學(xué)、清華大學(xué)出臺(tái)綜合改革方案;
——完成“985工程”高校章程核準(zhǔn),發(fā)布《高等學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)規(guī)程》《普通高等學(xué)校理事會(huì)規(guī)程(試行)》《高等學(xué)校信息公開事項(xiàng)清單》,高校制度建設(shè)框架逐步形成;
——健全教育督導(dǎo)體系,全國(guó)96%的中小學(xué)實(shí)現(xiàn)掛牌督導(dǎo),全國(guó)757個(gè)縣(市、區(qū))通過國(guó)家義務(wù)教育發(fā)展基本均衡縣督導(dǎo)認(rèn)定……
姜耀東對(duì)政府工作報(bào)告中“用政府審批的減法,換取市場(chǎng)活力的乘法”的表述,印象特別深刻,“高校綜合改革也應(yīng)該采取這種思路,教育改革首先應(yīng)該給學(xué)校更多空間和時(shí)間”。
在深化教育領(lǐng)域綜合改革的部署中,《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出要“深入推進(jìn)管辦評(píng)分離”。教育管理體制改革的難點(diǎn)在哪里?
全國(guó)人大代表、山東省教育廳副廳長(zhǎng)張志勇說,只要主辦管理評(píng)價(jià)一體化不突破,評(píng)價(jià)的公正就容易受到質(zhì)疑?!艾F(xiàn)在很多地方政府忙于出政策,好像政策出了,改革就進(jìn)行了,其實(shí)距離很遠(yuǎn)?!睆堉居抡J(rèn)為,要改變對(duì)政策落地和成效監(jiān)督的缺位,首先要把評(píng)價(jià)分離出去,健全第三方監(jiān)督機(jī)制。
教育綜合改革不是一個(gè)任務(wù),而是一道沒邊兒的題目
在王樹國(guó)的綜合改革藍(lán)圖中,實(shí)現(xiàn)編制內(nèi)與編制外并軌后,緊接著就是學(xué)科體制改革、人才培養(yǎng)模式改革,大力倡導(dǎo)學(xué)科交叉、學(xué)科交流、雙向選擇。
“不要把教育綜合改革當(dāng)成一個(gè)任務(wù),一定要把它當(dāng)成一個(gè)沒有邊兒的題目,因需而改。要改什么?為什么改?只有樹立了問題導(dǎo)向,改革才有價(jià)值?!蓖鯓鋰?guó)說。
全國(guó)政協(xié)常委、安徽省教育廳副廳長(zhǎng)李和平認(rèn)為,教育自身的很多改革之所以沒有找到規(guī)律,核心是還沒有找到正確的方式和方法。在教育綜合改革的進(jìn)程中,需要把教育放到整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大環(huán)境中,科學(xué)、系統(tǒng)地進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。
南開大學(xué)去年對(duì)學(xué)科專業(yè)進(jìn)行了檢視,依托培養(yǎng)適應(yīng)未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的寬口徑人才的目標(biāo),看看哪些學(xué)科要保留、哪些學(xué)科要合并、哪些學(xué)科要擴(kuò)展。
“南開大學(xué)以前有13個(gè)學(xué)科門類,一度是直屬高校里最全的,我們這次一舉歸并了十來個(gè)學(xué)科?!比珖?guó)人大代表、南開大學(xué)校長(zhǎng)龔克告訴記者,從過去的求全到現(xiàn)在的求精,改變不是為了學(xué)科評(píng)估,而是出于自身發(fā)展需求的變革。
在全國(guó)人大代表、河南大學(xué)黨委書記關(guān)愛和看來,地方高校和直屬高校情況不同,每一項(xiàng)改革都牽扯到全局,牽扯到教職工的利益,可能需要一段時(shí)間來轉(zhuǎn)變觀念、逐步推進(jìn)。
去年,河南大學(xué)開始進(jìn)行學(xué)校資源有償使用的改革,樹立績(jī)效獎(jiǎng)懲的導(dǎo)向。因?yàn)橐延胁簧俑咝_M(jìn)行了這樣的改革,各院系也比較容易接受。“改革不是一蹴而就,一定是長(zhǎng)期的、綜合的,要看不同學(xué)校的支撐條件和接受程度?!标P(guān)愛和說。
Copyright © 職教網(wǎng) All rights reserved 冀ICP備11020808號(hào)-11 全國(guó)統(tǒng)一熱線電話:400-660-5933
免責(zé)聲明:本站只提供交流平臺(tái),所有信息僅代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng)。如有侵害到您的合法權(quán)益,請(qǐng)您積極向我們投訴。
本站禁止色情、政治、反動(dòng)等國(guó)家法律不允許的內(nèi)容,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防上當(dāng)受騙